Ghế nóng: Tai tiếng từ vấn đề trọng tài

Mới đây, ban lãnh đạo câu lạc bộ Đông Á Thanh Hóa gửi công văn khiếu nại lên Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), trong đó liệt kê 8 tình huống sai sót, đồng thời đề nghị xem xét tư cách trọng tài Lê Vũ Linh và xóa thẻ đỏ cho huấn luyện viên (HLV) Popov và Giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng.

Trước đó, ở vòng 8, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải gây tranh cãi khi cắt còi thổi phạt đền trong lúc cầu thủ Quảng Nam FC có lợi thế ghi bàn. Sau khi xem lại VAR, trọng tài Nguyễn Mạnh Hải hủy phạt đền, dẫn đến việc ban huấn luyện Quảng Nam FC phẫn nộ và HLV Văn Sỹ Sơn phản ứng đến mức lãnh thẻ đỏ trực tiếp.

Niềm vui của Tiến Linh và các đồng đội. Ảnh: Bình Dương FC

Ở trận Quảng Nam FC tiếp Becamex Bình Dương, trọng tài Lê Đức Thuận quên rút thẻ đỏ khi ngoại binh Odilzhon đẩy sau Hoàng Vũ Samson ngay vạch vôi khung thành. Mới nhất, HLV Nguyễn Đức Thắng nhận thẻ vàng khi phản ứng tình huống trọng tài Hoàng Thanh Bình không rút thẻ phạt trung vệ Trần Đình Trọng vì đã phạm lỗi ở tình huống có thể dẫn đến bàn thắng của Thể Công-Viettel.

V-League mùa giải 2024-2025 ghi nhận 7 HLV phải nhận án phạt vì phản ứng với những quyết định của trọng tài. Có một điểm chung ở các vụ việc trên là sau sự cố, Ban trọng tài VFF vẫn tiếp tục phân công nhiệm vụ cho những trọng tài kể trên như chưa có chuyện gì xảy ra. Chia sẻ với báo chí, Trưởng ban trọng tài VFF Đặng Thanh Hạ khẳng định: “Phần lớn các trọng tài đã hoàn thành nhiệm vụ. Các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến kết quả trận đấu đều chính xác”.

Chuyện HLV phản ứng trọng tài quyết liệt sau đó phải nhận án phạt là đúng luật, nhưng vì sao ngày càng nhiều băn khoăn không tin tưởng, thậm chí nghi ngờ có hành vi tiêu cực đối với những người “cầm cân nảy mực” trận đấu? Vì sao giải đấu được áp dụng công nghệ VAR mà các tình huống gây tranh cãi không giảm, những bất mãn của các đội bóng về Ban trọng tài ngày càng nhiều? Trước đây, cổ động viên Nam Định từng giăng biểu ngữ phản đối Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền vì cho rằng đội bóng thành Nam là mục tiêu xử ép của trọng tài. 

Nhiều người đồn rằng, ghế Trưởng ban trọng tài VFF "màu mỡ", lại có “quyền sinh quyền sát” nên dễ trở thành mục tiêu chỉ trích. Chưa biết thực hư thế nào, nhưng rõ ràng đây là chiếc ghế tai tiếng khi các đời Trưởng ban trọng tài VFF gần đây là ông Dương Văn Hiền (nhiệm kỳ 2018-2022), Nguyễn Văn Mùi (nhiệm kỳ 2014-2018) đều từng bị chỉ trích. Đến lượt ông Đặng Thanh Hạ đang phải gánh chịu những sức ép của dư luận bởi những lùm xùm giữa các câu lạc bộ và đội ngũ trọng tài vừa qua. Đã đến lúc cần một cuộc cách mạng ở đội ngũ trọng tài của VFF, trong đó việc cấp phép, xem xét tư cách trọng tài tham gia điều hành V-League cần được tiến hành chặt chẽ hơn. 

TAM NINH