Góc nhìn chiến sự Trung Đông: Bế tắc có chủ ý
Việc Tổng thống Donald Trump bất ngờ hủy kế hoạch cử phái đoàn tới Pakistan để đàm phán với Iran vào phút chót không đơn thuần là một bước lùi ngoại giao. Động thái này còn cho thấy một thực tế, tiến trình đối thoại hiện nay không rơi vào bế tắc một cách bị động, mà đang được các bên chủ động duy trì trong trạng thái bế tắc có tính toán.
Những phát ngôn gần đây từ cả hai phía đã phần nào làm rõ logic đó.
Phía Mỹ nhấn mạnh rằng Washington không vội đàm phán và Iran cần thể hiện thiện chí thực chất nếu muốn tiến tới đối thoại. Ở chiều ngược lại, Tehran khẳng định sẽ không tham gia đàm phán dưới sức ép, đồng thời yêu cầu các biện pháp gây sức ép phải được dỡ bỏ trước khi nói đến bất kỳ thỏa thuận nào. Hai lập trường này không loại trừ khả năng đối thoại, nhưng lại khiến điều kiện để đối thoại diễn ra gần như không thể hội tụ.
Điểm đáng chú ý là cả hai bên đều không đóng cửa ngoại giao. Kênh liên lạc vẫn tồn tại, các tín hiệu đối thoại vẫn được phát đi. Tuy nhiên, chính cách đặt điều kiện lại khiến tiến trình này bị khóa lại trong một trạng thái trung gian, không đổ vỡ, nhưng cũng không thể tiến triển.
![]() |
| Góc nhìn chiến sự Trung Đông: Bế tắc đàm phán có chủ ý. Ảnh minh họa: specialeurasia.com |
Trên thực địa, tình hình tại eo biển Hormuz phản ánh rõ nét trạng thái này. Tuyến hàng hải quan trọng bậc nhất thế giới không bị phong tỏa hoàn toàn, nhưng cũng không vận hành trong trạng thái bình thường. Mỹ tăng cường hiện diện quân sự để triển khai một chiến lược gây sức ép toàn diện lên Iran thông qua phong tỏa các cảng biển của Iran, trong khi Iran tiếp tục các biện pháp kiểm soát và phát đi tín hiệu về khả năng gây gián đoạn. Kết quả là dòng chảy năng lượng không bị cắt đứt hoàn toàn, nhưng luôn ở trong tình trạng rủi ro cao, khiến thị trường dầu toàn cầu liên tục biến động khó lường.
Đây không phải là một sự gián đoạn ngẫu nhiên, mà là một trạng thái được giữ ở mức vừa đủ, đủ để tạo sức ép, nhưng không vượt ngưỡng dẫn tới khủng hoảng toàn diện. Chính sự lưng chừng này cho thấy xung đột đang được điều tiết một cách có toan tính và không trượt đi ngoài tầm kiểm soát.
Trong trạng thái đó, mỗi bên đều tìm thấy lợi ích của mình. Với Mỹ, việc duy trì áp lực mà không leo thang toàn diện giúp tránh bị cuốn vào một cuộc chiến tốn kém, đồng thời vẫn giữ được vai trò chi phối chiến lược trong khu vực. Với Iran, việc giữ cho Hormuz luôn trong trạng thái bất ổn cho phép duy trì một đòn bẩy hiệu quả, buộc đối phương và cộng đồng quốc tế phải tính đến lợi ích của mình trong mọi kịch bản.
Trong bối cảnh đó, việc hủy hay nối lại đối thoại không nhằm đạt tới một thỏa thuận cuối cùng, mà để điều chỉnh thế cân bằng giữa các bên. Thực tế cho thấy, ngay sau khi Mỹ hủy kế hoạch đàm phán, Iran đã nhanh chóng đưa ra những tín hiệu mới về khả năng tiếp xúc, nhưng các đề xuất này vẫn không đủ để tạo ra đột phá, bởi chúng không làm thay đổi những điều kiện cốt lõi mà mỗi bên đặt ra. Điều đó cho thấy đối thoại vẫn tồn tại, nhưng chỉ trong giới hạn cho phép của thế giằng co. Nó không biến mất, nhưng cũng không tiến triển, trở thành một phần của nhịp vận động chung của xung đột.
Bản chất của trạng thái này nằm ở chỗ, không bên nào đủ khả năng áp đặt kết cục, nhưng không bên nào sẵn sàng chấp nhận nhượng bộ mang tính quyết định. Khi chiến thắng trở nên quá tốn kém, còn thất bại là điều không thể chấp nhận về mặt chính trị, lựa chọn hợp lý nhất là duy trì một điểm cân bằng bất ổn, nơi xung đột được kiểm soát nhưng không được giải quyết.
Hệ quả là một dạng xung đột không có bước ngoặt rõ ràng. Không có chiến dịch mang tính quyết định, không có thỏa thuận đột phá, mà chỉ có những chuỗi điều chỉnh liên tục. Căng thẳng tăng lên rồi hạ xuống, đối thoại mở ra rồi đóng lại, nhưng cục diện tổng thể gần như không thay đổi.
Điều đáng lo ngại không nằm ở khả năng bùng nổ ngay lập tức, mà ở tính kéo dài. Một cuộc xung đột không được giải quyết, nhưng cũng không bị đẩy đến cực điểm, sẽ dần trở thành một trạng thái bình thường mới. Khi đó, rủi ro không biến mất, mà tích tụ theo thời gian, và bất kỳ sai lệch nào trong tính toán cũng có thể tạo ra những hệ quả khó lường.
Nhìn rộng hơn, Trung Đông hiện nay không thiếu kênh đối thoại, cũng không thiếu công cụ gây sức ép. Điều đang thiếu là ý chí phá vỡ chính trạng thái bế tắc mà các bên đang duy trì. Khi bế tắc không còn là hệ quả, mà trở thành lựa chọn có chủ ý, thì hòa bình, dù vẫn được nhắc đến trong các tuyên bố, sẽ tiếp tục ở ngoài tầm với trong tương lai gần.
Tin mới
Lạng Sơn: Phát hiện, tịch thu hàng hóa không có hóa đơn, chứng từ hợp pháp
Thực hiện công tác kiểm tra, kiểm soát thị trường nhằm kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm, Đội Quản lý thị trường số 6 đã tiến hành kiểm tra việc chấp hành pháp luật trong sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ đối với Hộ kinh doanh N.Đ.Q.
Đội Quản lý thị trường số 10 phát hiện cơ sở sản xuất chè giả mạo nhãn hiệu
Đội Quản lý thị trường số 10 thuộc Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bắc Ninh vừa phát hiện cơ sở sản xuất hơn 1.200 gói chè giả mạo nhãn hiệu Chè Liên Đà Nẵng cùng nhiều nguyên liệu không rõ nguồn gốc.
Đội Quản lý thị trường số 2 tham gia Đoàn kiểm tra liên ngành của Ban Chỉ đạo 389 xã Đức Thọ
Tập trung kiểm tra các nhóm hàng hóa có nguy cơ phát sinh vi phạm cao, kết hợp tuyên truyền, hướng dẫn và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của các hộ kinh doanh trên địa bàn.
Ninh Bình: Cao điểm phối hợp kiểm tra, xử lý vi phạm an toàn thực phẩm, tăng sức răn đe trên thị trường
Tăng cường phối hợp giữa lực lượng Quản lý thị trường và Công an tỉnh Ninh Bình trong kiểm tra, kiểm soát an toàn thực phẩm đang góp phần kịp thời phát hiện, xử lý các hành vi vi phạm, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trên địa bàn.
Đội Quản lý thị trường số 2 phát hiện, xử lý hàng hóa có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu Gucci và Louis Vuitton
Thực hiện Công văn số 1101/QLTT-NVTH ngày 02/7/2026 của Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Cao Bằng về việc tiếp tục thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh, ngăn chặn và xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Đội Quản lý thị trường số 2 đã tăng cường công tác quản lý địa bàn, kiểm tra, kiểm soát thị trường, kịp thời phát hiện và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động kinh doanh hàng hóa.
Đội Quản lý thị trường số 3 tăng cường kiểm tra, xử lý hàng giả, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ
Thực hiện Công văn số 758/CCQLTT-NV ngày 03/7/2026 của Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hóa về việc tiếp tục đấu tranh, ngăn chặn, xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ năm 2026 trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 3 đã tăng cường công tác quản lý địa bàn, chủ động phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan kiểm tra, kiểm soát thị trường. Ngày 06/8/2026, Đội QLTT số 3 phối hợp với Công ty Luật TNHH Phạm và Liên Danh tiến hành kiểm tra 03 cơ sở kinh doanh phụ tùng xe máy trên địa bàn được phân công quản lý.











